中国旅游博客

　 “北京的后门桥视线走廊从前是一个著名的景观，站在那里可以一眼看到西山，但如今只能看到高楼了。”在谈到对文物背景环境的破坏形式时，中国古迹遗址保护协会主席、国家文物局副局长张柏举了这样一个例子。

　 为期5天的国际古迹遗址理事会第15届大会20日在中国西安落幕，然而，关于文物背景环境保护的话题却没有结束。“过去我们重视的是对文物本体的保护，相关的法律和措施很到位，但对于文物背景环境保护的理念却没有多少认识。”张柏主席介绍说，“本次大会是在世界范围内第一次对这一问题进行大规模的讨论。”

　 “过去我们对文物背景环境保护的理解很狭窄，认为文物保护是平面的，其实，文物背景环境的保护应该是立体的，大气污染、机动车行驶产生的振动都是影响文物主体背景环境的因素。”张柏主席对记者说，“比如一个距离石窟10里以外的化工厂排出的气体，年复一年的积累很可能加速石窟的风化”。

　 令人欣慰的是，一些地方在保护文物本体的同时，也开始保护文物的背景环境：西安对大遗址保护项目进行筛选和储备，今年将完成大明宫御道工程，仅对大明宫遗址的保护已经投入了两亿多元；山海关近年投资10亿元拆除了关墙周围的所有矮旧民居，将原有居民迁入新盖社区，恢复了古迹遗址的背景环境原貌。张柏告诉记者，国家文物局每年将投入2．5亿元经费，对大遗址的背景环境进行保护。

　 “旅游开发与文物保护不是对立的，但保护是前提。”敦煌研究院院长樊锦诗对记者说：“一些国外历史名城在文物保护的同时也发展了当地经济，他们的经验对中国很有借鉴价值。”

　 古迹遗址保护简单地说就是保护、研究、利用、管理，是多学科的综合与协调，古迹遗址保护问题又涉及自然因素、人文因素以及社会因素和法律因素。张柏说，“我们不能头痛医头，脚痛医脚，古迹遗址保护机构应该具有长期的眼光，宽阔的视野和专业的水平。缺少任何一样，都会对古迹遗址本体和环境造成损坏。”

　 文物的脆弱性与大流量旅游者间的矛盾。一直困扰着敦煌莫高窟。樊锦诗告诉记者，莫高窟石窟群虽然庞大，但许多洞窟面积很小，一些壁画的颜料怕光，根本不能使用灯光照明，也就无法让游客参观。很多壁画已经非常脆弱，如果有人进洞参观，必然产生温度湿度的变化，而这些都会对壁画产生损害。

　 “文物在慢慢退化，我们所做的很多基础性工作只是延缓它的退化。但莫高窟的开掘历时千年，它多元化的价值是属于全世界全人类的，我们不能不让人参观欣赏。”

　 樊锦诗说，在莫高窟，减少直接进入参观的洞窟数，缩短游人在洞内的停留时间是必要的保护措施，应该得到人们的了解和认同。“进洞参观不是惟一可以尽情观赏的办法。”2003年，樊锦诗曾建议通过数字技术把莫高窟的所有文物记录下来，“如果这个设想能够实现，人们就可以在网络上观赏、进行研究，而我们也在旅游发展促进经济和古迹遗址的保护之间找到了结合点、平衡点。”

　 令人担忧的是，随着城市风貌和自然景观的迅速演变，一些独特的背景环境正面临着被彻底摧毁的危险。“我们以农耕文化的面貌去面对工业化、信息化、商业化和强势文化浪潮，显得力不从心而且十分脆弱。”云南红河哈尼梯田申报世界遗产办公室副研究员张宏臻对此忧心忡忡：“我们的民族语言在渐渐消失，我的孩子在和我母亲交流的时候甚至需要我来当翻译。如果有一天这些文化成了文明的碎片和历史的遗迹，一切就都晚了。”